{TIMEONLINE}
 _

Дайджест азербайджанской прессы за 03.12.13 г

[ 14:28 ] 3/12/2013 | Просмотров: 4630 | Комментариев: 0 | В закладки

АМИ Новости-Азербайджан не несет ответственности за содержание публикаций в азербайджанской прессе

 

ГАЗЕТА «КАСПИЙ»

 

Званый ужин отменен или О том, как Украина сорвала общеевропейский пир в Вильнюсе

 

На днях Украина решилась отказаться от первого шага к тесной интеграции с Европейским Союзом и тем самым нанесла недостающий штрих на картине равновесия и баланса сил как в Европе, так и во всем мире. Этот рискованный шаг и вправду создал новую, более реалистичную и прозрачную конфигурацию международных отношений и места, занимаемого каждой весомой группировкой из ведущих стран современного мира в политико-военном пространстве в целом. Таким образом, складывается впечатление, что в международном пространстве все постепенно возвращается «на круги своя», а в тандеме «друзья-враги» - пока остается в подвешенном состоянии. А это совершенно не устраивает дирижеров европространства.

 

Долгие десятилетия новейшей истории США считали своим главным внешним врагом Советский Союз. Ныне этого союза вроде бы не существует. Но он, судя по всему, не совсем исчез, просто заменен новым, не вполне к дяде Сэму лояльным и не менее сильным Евразийским союзом. В этом вопросе, думается, точка поставлена 21 ноября 2013 года решением правительства Украины, определившим приоритеты будущего развития страны. Киев, как и ожидалось, выбрал Россию в качестве ближайшего партнера в борьбе за выживание, и это дает Украине шанс выбраться из ямы, куда ее завели нерадивые руководители, начиная с Кравчука - одного из трех, поставивших свои подписи под решением о роспуске СССР 22 декабря 1991 года, причем без предварительной договоренности с остальными союзными республиками, без раздела имущества страны, без учета судеб сотен тысяч военных, находящихся в разных частях государства и за рубежом и т.д. Получилось, говоря открытым текстом, подло и по-воровски. А «оранжевый» господин Ющенко в тесном тандеме с Юлией Тимошенко фактически выступил в роли провокатора и как мог, в силу своих ограниченных возможностей, поспособствовал расколу украинского общества на «своих» и «чужих», для чего без стыда и совести использовал самые изощренные способы, чтобы похоронить дружественные, даже родственные, по большому счету, отношения между украинцами и русскими…

 

Но оранжевый покров, полученный от зарубежных советников, не выдержал такого насилия, и Ющенко остался фактически у разбитого корыта с изрядно подпорченным лицом и репутацией.

Но несмотря на десятилетие, политико-экономического мытарства, наконец-то здравый смысл большинства украинцев победил: Украина фактически определилась с будущим страны с 75-миллионным населением. Избран, можно сказать, самый реальный, оптимальный и выгодный для Украины вариант - путь, определяющий выход из ныне существующего и все больше углубляющегося экономического, финансового и нравственного кризиса, в надежде победить стоящие перед страной и ее народом сложнейшие проблемы с помощью векового соседа и единоверцев с общими славянскими корнями - России и русских.

 

Как и ожидалось по логике развития событий, после всего этого в верхних этажах Евросоюза случился нервный срыв, их, так сказать, ввергли в тотальный шок, отобрали огромный и богатый разнообразными яствами ужин и, конечно, «десерт» - в лице небольшой, по сравнению с Украиной, Грузии.

 

Как в Евросоюзе, так и в США крайне раздражены естественной, перспективной и объективной позицией России, ибо политико-экономическое сближение Украины с Российской Федерацией - это, во-первых, логика развития ситуации, во-вторых, немыслимо большой и хлесткий удар по надеждам европолитиков, стремящихся любыми методами и способами помешать реализации идеи Евразийского союза.

 

Не случайно перед уходом с поста госсекретаря США Хиллари Клинтон раздраженно заявила: «Мы не допустим того, чтобы Евразийский союз состоялся. У него нет будущего». Поэтому США, угрожая уже самому Януковичу блокированием украинских счетов в банках Америки, стали требовать подписать в Вильнюсе ни к чему не обязывающий промежуточный документ. Неприкрытость давления на суверенное Украинское государство вызывает не только удивление и сожаление, но и отвращение. Как можно с «претендентом» на дружбу обращаться так оскорбительно?! Такая неприкрыто вражеская позиция наводит на мысль о том, что США и Европа объективно видят в нынешней позиции Украины угрозу своим экономическим интересам, политическим амбициям…

 

Ведь в свое время как европолитики, так и США безответственно и с сомнительной, далеко не мирной целью осуществили «прыжок» на Восток. При этом не было учтено состояние бывших стран социалистического лагеря - государств Восточной Европы, часть которых они прибрали к рукам, сделав их даже членами НАТО и ЕС. И это в то время, когда развалился Варшавский военно-политический договор, ушел с арены «враг», против которого и боролся НАТО. Вступившие же в ЕС страны в течение 23 лет так и не получили желанной доли счастья на европространстве. Их экономика и финансы сильно пострадали, политических дивидендов нет, как нет и той независимости и свободы, которые им обещала Европа. Зато увеличилось число геев, лесбиянок и сократилось поле для самостоятельного устройства жизни общества.

 

Последние годы новичков даже не приглашают на званый обед или ужин, а держат в прихожей. Их мнение не берется в расчет. Все решается, главным образом, семью или восемью странами Европы во главе с Германией, Францией, Великобританией, Италией, Испанией и т.д. Мнение остальных уже никого особо не интересует.

 

Одновременно растет число безработных, преступлений, мигрантов из тех регионов, где развязали войны и искусственно создали так называемые повстанческие движения с оружием в руках, где народам нечего есть, где жизнь сама не стоит ломаного гроша. А алое кровавое знамя западной демократии становится все чернее. Ни одного созидательного проекта или поступка! Никому Запад за эти годы не помог, никого не осчастливил, не решил ни одного конфликта, зато сам создал десятки конфликтов и развязал гражданские войны.

 

Все это творится на наших глазах сегодня, каждый божий день. СМИ и ТВ полны трагической информации, смерть уже не вызывает сожаления, удивления, сочувствия, мы только слышим цифры, не видя за ними человеческих трагедий. Смерть стала обыденным неотъемлемым элементом жизни в Ираке, Ливии, Сирии, Афганистане и многих других странах, где ощущается присутствие смертоносной евродемократии…

 

Чего стоили для нас, Азербайджана, действия посланника, евроконтролера, лохматого Андреаса Гросса лет 10 тому назад. Его приезд, будем честны перед самими собой, наводил ужас на многих политиков в нашей стране, пока его же друзья из рядов оппозиции во время президентских выборов 2003 года не «подсунули» ему,

 

образно говоря, тухлое яйцо на одном из избирательных участков в Сумгайыте. Об этом тогда была напечатана статья под названием «Яйцо А.Гросса (таинственные связи с Госдепом)». Так что нам знакомы нешуточные замашки еврокомиссаров… Тем не менее, и сегодня среди нас находятся так называемые люди, выступающие глашатаями этого еврокошмара и призывающие примкнуть к нему.

 

Возможно, Украина, и не исключено, что чуть позже Азербайджан, выйдут на близкий, знакомый, предсказуемый путь интеграции с Евразийским союзом, включая главную его составляющую - Таможенный союз. Это моя точка зрения, в подтверждение которой имеются сотни доказательств и фактов, в частности и то, что Европа никогда не общалась с нами как с равными, и сейчас продолжает проводить политику давления, упреков, напоминая нам о «неразвитости» системы управления обществом и страной в целом.

Как говорил один из депутатов Бундестага 21 ноября 2013 года, комментируя отказ Киева подписать соглашение с ЕС, «без европейского руководства и контроля Украина не сможет развиваться». Более чем странная, я бы сказал, ущербная логика. Зовут к себе в ЕС, но при этом ставят «гостю» унизительные условия, вплоть до принятия отдельного закона и изменения Конституции страны, с тем чтобы освободить осужденную гражданку Украины, небезызвестную ставленницу Запада Юлию Тимошенко. Смешно и грустно, что украинская сторона вынесла столь унизительное для незааисимого государства требование ЕС на заседание своего парламента… И после всего этого такую ситуцаию Европа называет «Восточным партнерством»?! На Востоке за такие «шалости» и неприкрытый шантаж, между нами говоря, могут отрубить множество частей тела, включая голову, или даже посадить на кол. Ставить на одну чашу весов женщину, каковы бы ни были ее заслуги, да к тому же сидящую в тюрьме, с 75-миллионной страной - слишком унизительно. Об этом, кстати, поговаривают уже и политики Украины. Так что прежде чем предлагать дружбу, следует знать, что Восток - дело тонкое.

 

Но что было, то прошло, однако неприятнейший осадок с отвратительным запашком еще долго будет будоражить разум и обоняние порядочных украинцев.

 

Что касается нас, Азербайджана, то на протяжении 23 лет состояния войны с Арменией вместо сочувствия и поддержки, осуждения агрессора, мы сами с завидным постоянством подвергаемся бесчисленным незаслуженным упрекам со стороны Евросоюза.

Приходится защищать свое правое дело перед Европарламентом, Евроассамблеей, доказывая явную правду… До сих пор нет ни одного серьезного заявления, обвиняющего Армению в захвате нашей территории, поголовном изгнании азербайджанцев с их исторических земель, даже не признают, что мы подверглись агрессии.

 

Что Европа хорошего сделала для нас конкретно? У меня нет положительного ответа! А мы для них старались и, честно говоря, очень старались - вплоть до серьезного вклада в энергетическую безопасность Европы. Если у наших любителей западного образа жизни есть хоть несколько положительных примеров по поводу роли Запада в восстановлении мира на Большом Ближнем Востоке, то пусть они, не стесняясь, скажут, какие на самом деле формы «демократии» существуют в Ираке, Ливии, Сирии, Афганистане, в искусственно грубой военной силой расчлененной за ее отказ войти в НАТО и ЕС Югославии! Или другой, не менее важный аспект: как и какими демократическими путями Запад «борется» против наркомафии на территории Афганистана, как они увеличили, по их же признанию, в 2000 раз поставки наркотиков из этой восточной страны в Европу? Это - толика «добрых дел» Запада, за что его так обожают некоторые наши так называемые политики и политологи.

 

Исходя из вышеизложенного, поступок дружественной нам Украины достоин высокой оценки и глубокого уважения. Но мы, как люди восточные, не можем не сочувствовать друзьям из Европы, и скажем: «Аллах терпелив и милосерден. Он поможет и нам, и вам найти свое достойное место в этом мире… Будьте достойны классической европейской культуры!».

 

«На Азербайджан давят еще сильнее…»

 

Сиявуш Новрузов: «Это Армения идет по российскому пути, а мы полностью независимы»

 

«То, что Азербайджан стал единственной страной, которая на Вильнюсском саммите без выдвижения предварительных условий подписала соглашение с Евросоюзом, говорит о сильной воле нашего государства и нашего президента».

 

Как сообщает АПА, об этом журналистам заявил заместитель исполнительного секретаря партии Ени Азербайджан (ПЕА), депутат Сиявуш Новрузов.

 

С.Новрузов отметил, что ЕС движется по пути создания единой государственной системы, поэтому некоторые страны, жертвуя частью своей независимости, вступают в эту структуру.

 

«Азербайджан же сотрудничает с НАТО и Евросоюзом в качестве независимого партнера, а не как член этих структур. Основу этой сбалансированной политики заложил Гейдар Алиев, а сейчас ее успешно продолжает Ильхам Алиев. Если присмотреться к небольшим странам вроде нас, то можно увидеть, что ведение независимой политики в такие моменты является результатом решительности президента Азербайджана. Обратите внимание, многие небольшие страны открыто заявляют, что подвергаются давлению и не могут его выдержать. Двух, а может и трехкратное давление на себе испытывает Азербайджан, однако мы не боимся и не отступаем. Мы представляем интересы нашего народа и государства на основе равноправного партнерства», - сказал Новрузов.

 

Коснувшись разговоров о том, что Азербайджан после Вильнюсского саммита избрал пророссийское направление, С.Новрузов заявил, что это неправда.

 

«Это Армения идет по российскому пути, а не Азербайджан. За исключением Армении, мы имеем всесторонние связи со всеми странами, в том числе и с Россией. Азербайджан под диктовку не строит отношений ни с одним большим государством. Мы полностью независимы», - сказал Новрузов.

 

Путин: Хотелось, чтобы в Нагорном Карабахе никогда больше не проливалась кровь…

 

«Хотелось, чтобы в Нагорном Карабахе никогда больше не проливалась кровь - ни армян, ни азербайджанцев».

 

Как сообщает «Новости - Армении», об этом заявил президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции по итогам переговоров с президентом Армении Сержем Саргсяном.

 

Президент РФ Владимир Путин назвал контрпродуктивными разговоры о предполагаемых решениях в случае возможных военных действий из-за Нагорного Карабаха.

 

"Гипотетически говорить о том, чтобы мы делали, если начнется война (из-за Нагорного Карабаха) — это контрпродуктивно", — сказал Путин, отвечая на вопрос по итогам переговоров со своим армянским коллегой Сержем Саргсяном, сообщает РИА Новости.

 

Путин в отметил, что «чем чаще повторять такие слова вслух, тем меньше будет условий для мирного урегулирования в регионе».

 

«Нам бы хотелось, чтобы никогда в этом регионе мира, так близко расположенным к российским границам и имеющим такие тесные связи с Российской Федерацией, никогда больше не лилась кровь», - сказал Путин.

 

Москва и Ереван подтвердили приверженность исключительно мирному решению нагорно-карабахского конфликта, заявил в понедельник президент Армении Серж Саргсян на пресс-конференции по итогам переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным.

 

В рамках переговоров президентов Армении и России в Ереване был затронут вопрос карабахского урегулирования.

 

"Я проинформировал президента России об итогах встречи с президентом Азербайджана, состоявшейся в Вене 19 ноября", — сказал Саргсян, выразив благодарность российской стороне за приложенные усилия в формате сопредседательства в Минской группе ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта.

 

"Мы в двустороннем порядке подтвердили приверженность урегулированию конфликта исключительно мирным путем на основе принципов неприменения силы или угрозы применения силы, равноправия народов и права на самоопределение и территориальной целостности", — добавил президент Армении, сообщает, РИА Новости

 

ГАЗЕТА «ОЛАЙЛАР»

 

Путин женится на Кабаевой после Олимпиады в Сочи

 

 

Президент России Владимир Путин, завивший о разводе со своей супругой Людмилой после почти 30-летнего брака, возможно, женится на олимпийской чемпионке по художеств енной гимнастике Алине Кабаевой. По мнению политических аналитиков, это событие должно произойти после окончания зимней Олимпиады в Сочи, на которой Путин и сделает официальное заявление о предст оящей свадьбе с экс-спортсменкой. В настоящее время пресс-служба главы державы опровергает все утверждения о том, что именно связь Владимира Путина с Алиной Кабаев ой и послужила причиной разрыва его отношений с супругой.

 

Экс-жена Путина: в молодости он постоянно опаздывал на свидания

 

 

Легендарные постоянные опоздания Владимира Путина вновь оказались в центре внимания прессы, когда он заставил папу римского Франциска ждать его целых 50 минут. Приближенные понтифика простояли 25 ноября почти час на холоде, ожидая российского президента. По некоторым данным, его задержали сторонники панк-группы Pussy Riot, устроившие акцию протеста возле отеля, где якобы остановился Путин, пишет Московский комсомолец. Впрочем в Кремле заявили, что ни в каком отеле российский президент не останавливался.

 

Похоже, что папа римский и итальянская пресса отнеслись к опозданию Путина спокойно. Учитывая его репутацию, они вряд ли могли ожидать чего-то другого.

 

Однако пресса Южной Кореи, куда Путин ездил в ноябре, не была столь благосклонна. Президент страны Пак Кын Хе была вынуждена ждать российского лидера 30 минут, поскольку тот, хотя уже опаздывал, остановился, чтобы встретиться с мастерами восточных единоборств.

 

Газета Korea Times тогда вышла с ехидным заголовком "Господин Путин, в следующий раз приезжайте вовремя". Однако либеральный российский новостной сайт Slon.ru советует корейцам не расстраиваться, поскольку опоздание всего на полчаса - "проявление крайнего уважения" по меркам Путина.

 

Газета "Ведомости" приводит длинный список того, куда и на сколько в своей карьере опаздывал российский президент. В частности, на 14 минут он опоздал на встречу с британской королевой Елизаветой II в 2003 году, на 40 минут - с канцлером Германии Ангелой Меркель в 2012 году, на три часа - на переговоры по Сирии с госсекретарем США Джоном Керри, и целых два часа Путин заставил ждать на кладбище в Башкирии родителей школьников, погибших в авиакатастрофе в 2002 году.

 

Неназванный "видный член президентской свиты" сообщил главному политическому колумнисту "Московского комсомольца" Михаилу Ростовскому, что причина опозданий Путина лежит в его щепетильности.

 

"Перед важными встречами Владимир Владимирович обязательно досконально разбирает вопросы, которые будут на этих встречах обсуждаться. При этом он очень часто лезет перепроверять источники, закапывается и в результате выбивается из графика", - сказал источник.

 

При этом иногда опоздания российского президента выглядят как намеренное оскорбление. Так, в 2012 году Путин опаздывал на переговоры с президентом Украины Виктором Януковичем в Крыму, и все же решил заехать в лагерь клуба байкеров "Ночные волки". В результате, на встречу он приехал на четыре часа позже, чем было назначено.

 

По мнению политолога Дмитрия Абрамова, "манерные опоздания" Путина "явно вызваны его желанием продемонстрировать, что он занимает такое же "царское место" в мировой политике, какое занимали лидеры страны во времена расцвета Российской империи, когда родилась крылатая фраза: "Когда русский царь удит рыбу, Европа может подождать!".

 

Теперь уже бывшая жена Путина Людмила рассказала, что в молодости Путин постоянно опаздывал на свидания. Российский президент вспоминает свои школьные годы так: "Чтобы сэкономить время, я не одевался, а пулей летел в школу без пальто".

 

Как отмечает Ростовский, опоздания стали "визитной карточкой" Путина, и он вряд ли будет что-то менять в своем поведении.

 

"Скорее всего, Путин опоздает и на собственные похороны", - заключил оппозиционный блогер Андрей Мальгин.

 

Отношения Азербайджана и России не должны противопоставляться отношениям с Европой – вице-спикер

 

 

Отношения между Азербайджаном и Россией находятся на хорошем уровне, и Азербайджан выполняет все возложенные на него обязательства для еще большего их улучшения. Об этом в понедельник журналистам сказала вице-спикер Милли Меджлиса (парламента) Азербайджана Бахар Мурадова.

 

Отвечая на вопрос о том, может ли Россия оказать давление на Азербайджан, как и на Украину, в вопросе предотвращения подписания ассоциативного соглашения, она подчеркнула, что "не поддерживает противопоставления отношений Азербайджана с Россией, Европой или с отдельными европейскими странами".

 

"Азербайджан по всем направлениям предпринимает шаги, отвечающие интересам государства и народа, и политика Президента Азербайджана направлена именно на это. Это - единственно правильная политика, которая приносит положительные результаты. Что касается событий, происходящих на Украине, то я не поддерживаю сравнения ситуации в какой-либо стране с ситуацией в Азербайджане", - отметила вице-спикер.

 

По словам Мурадовой, это - ошибочный путь, так как общественно-политическая ситуация в этих странах, экономическая ситуация, стоящие перед ними цели, избранным ими путь, ведущий к этим целям, различаются.

 

"Азербайджан как лидирующая во всех областях страна региона открыто демонстрирует свою позицию всему миру, и эта позиция находит поддержку. Неправильно противопоставлять эти ситуации и делать из них выводы, и считаю, что каждый должен идти своим путем", - сказала вице-спикер.

 

ГАЗЕТА «НОВОЕ ВРЕМЯ»

 

Российские СМИ: Европа теряет лицо

 

Политолог и журналист Борис Межуев — о том, почему не состоялось подписание соглашения Украины с ЕС.

 

Признаюсь, поначалу Россия в своей борьбе против вильнюсских соглашений ЕС с Украиной выглядела чрезмерно жестким игроком. То есть аргументы нашей стороны были в целом понятны, справедливы, обоснованы, но после великолепного хода с сирийским химическим оружием, позволившим США избежать войны и начать «разрядку» с Ираном, от Путина хотелось и на европейском фронте чего-то столь же эффектного. Не одних только доводов экономического разума, не только ответных таможенно-тарифных мер, но и чего-то еще из области «мягкой силы», что дало бы нам возможность ощутить предполагаемое «евразийское» объединение как действительно полноценную цивилизационную альтернативу ЕС, причем альтернативу привлекательную.

 

Но надо прямо сказать, все это чувство неловкости за односторонне прагматичный подход нашей стороны как-то быстро исчезло вечером 28 ноября, когда обе части Европы с неусыпным вниманием следили за действием потрясающей пьесы под названием «Торжествующая Европа». То есть понятно, что так пьеса должна была называться по замыслу ее режиссеров – в итоге, однако, получилась не героическая драма с радостным концом, а трагифарс вроде «Самоубийцы» Николая Эрдмана или же «Приглашения на казнь» Владимира Набокова. Самоубийцей ко всеобщему европейскому ликованию должен был стать Президент Украины Виктор Янукович, который должен был поставить подпись под абсолютно самоубийственным для себя и своей страны соглашением, после чего он был бы встречен громом оваций как в самом Вильнюсе, так и на киевском Майдане.

 

Признаться, я думал, что Янукович просто не выдержит такого драматургического давления, но, слава Богу, он как человек практический оказался равнодушен к театральным эффектам. И когда уже стало ясно, что президент Украины, мягко говоря, не театрал, политическая элита Европы, особенно Вильнюсского разлива, просто потеряла лицо. Началась вакханалия. Януковичу открыто дерзили, хамили, буквально угрожали, говорили, что если вы не подпишете, вас свергнут, если не сегодня, то завтра, если не в 2013, то точно – в 2015. Спикер литовского сейма просто решила дирижировать киевским Майданом, так сказать, вживую. О судьбе несчастной Юлии Тимошенко почти все ответственные лица – кроме сохранившего еще какие-то остатки здравого смысла премьера Швеции – мгновенно позабыли, благо она сама об этом попросила. Президент Польши не нашел ничего лучшего, чем сослаться на просьбу узницы не обращать на нее внимания ради подписания соглашения именно 29 ноября и ни днем позже. Бывший президент той же страны Александр Квасьневский, видимо, понимая, что его карьера как переговорщика заканчивается, стал буквально умолять Януковича передумать и подписать соглашение чуть ли не на ужине, уверяя прессу, что еще не все пропало.

 

Думаю, ценность европейского выбора теперь выглядит довольно проблематично. Что это за выбор такой, который надо так умолять совершить? Тем более что президент Украины от него вовсе и не отказывается, просто просит дать время на обсуждение деталей. Откуда вообще возникла такая зацикленность европейцев на этом соглашении и на дате 29 ноября? Почему Януковичу несколько раз было дано понять, что после этой даты перед Украиной навсегда захлопывается какая-то дверь и что это вообще за дверь?

 

Янукович в этой ситуации вел себя весьма достойно, не поддавался на провокации, старался не реагировать на зачастую весьма не дипломатические выпады партнеров и, вообще, демонстрировал полную невозмутимость. Он давал понять, что Украина не допустит жесткого давления на себя со стороны Европы, и будет решать свои проблемы, так как считает возможным в этих обстоятельствах. Любопытно, кстати, что Путин вообще в эти дни занимался по преимуществу внутрироссийскими проблемами, инспектировал олимпийские объекты, проводил совещания по укреплению обороноспособности страны и ситуацию в Вильнюсе и Киеве не комментировал. Молчание Путина хорошо контрастировало с той суетой вокруг фигуры Януковича, которая происходило в это время как минимум в трех европейских столицах.

 

Ответ на первый вопрос совершенно очевиден, и он не делает чести Европейскому союзу. У этого соглашения не было никакой иной причины, кроме стремления досадить России, ее интеграционным планам на евразийском пространстве и конкретно Владимиру Путину. Путину нельзя было давать возможности еще более усилиться после выхода из сирийского тупика и особенно после катастрофического ослабления администрации Обамы, обусловленного в первую очередь внутриамериканскими бюджетными раздорами. Меня поразило, насколько мало уделяла внимание Америка всей этой перипетии с вильнюсским соглашением – за позицией украинского премьера следил внимательно чуть ли не один Бжезинский, да еще несколько профессиональных русофобов. Ведущие колумнисты ведущих газет не касались украинской темы. Это не значит, что США не вмешивались в ситуацию – Варшава, конечно, действовала в соответствии с рекомендациями из Вашингтона. Но если бы Вашингтон находился в хорошей форме, а Госдеп не был бы отвлечен азиатскими делами, он бы, возможно, не позволил Варшаве и Вильнюсу так бездарно разыграть всю эту пьесу. И евроинтеграторы не чувствовали бы чуть ли физический страх за свое дело и не стремились изо всех сил испортить настроение российскому лидеру, который, думаю, теперь смотрит на все эти потуги с законным презрением.

 

Итак, что все же стояло на кону, что потеряла Украина 29 ноября? На самом деле она ничего не потеряла, поскольку в случае подписания соглашения она ничего не приобретала, кроме полумифических 20 миллиардов кредита, которые от полного отчаяния пообещал Украине Квасьневский. Украина должна была бы открыть границы для европейских товаров, причем в том числе для легкой и пищевой промышленности, которая еще относительно конкурентоспособна на евразийском рынке. Ей пришлось бы отменить бюджетные субсидии многим отраслям производства, снизить государственную поддержку социального сектора до приемлемого Евросоюзом уровня, а также привести технические регламенты многих производств в соответствие с европейскими стандартами, что едва ли прошло совсем безболезненно для народного хозяйства Украины. По соглашению, реформированные вооруженные силы Украины обязаны были бы участвовать в миротворческих операциях Евросоюза, а это означает, что страна утратила бы суверенный контроль и над процессом реформирования собственной армии. Наконец, весьма сомнительно, что ассоциация с Европейским союзом могла бы найти даже юридически непротиворечивое сочетание с зоной свободной торговли, которая имеется у Украины с Россией. Возникла бы многотысячная армия безработных, которым пришлось бы вступить в конкуренцию с «польскими сантехниками» в городах Западной Европы, усиливая и без того недобрые чувства аборигенов к иммигрантам славянского происхождения. И все это в обмен на сверхпочетный статус «подписанта» соглашения об ассоциации, который имеют многие страны Магриба, например, Тунис и Марокко. В надежде когда-нибудь в отдаленном будущем присоединиться к Турции в качестве «ассоциированного члена» ЕС.

 

И вот ради такого призрачного «европейского выбора» и происходит весь этот сыр-бор. Теперь, однако, нужно отрешиться от всех чувств и трезво понять причины, почему европейская «мягкая сила» так жестко провалилась и на чем все же в данном конкретном случае она держалась? Тут я думаю, важно учесть и осмыслить одно обстоятельство – желание крупного бизнеса защитить свою собственность от силового перераспределения. Тут есть о чем подумать и России в рамках всех будущих планов евразийской реинтеграции – нужно сделать так, чтобы собственники не рвались изо всех сил в Европу и понимали, что все их имущественные проблемы – в рамках разумного, конечно, - сможет решить и Евразия. А что касается Европы как идеи, то для вхождения в такую идеальную Европу нет нужды подписывать кабальные торговые соглашения и вообще пописывать что-либо. Для этого вообще не нужно истерить, суетиться и, в конце концов, терять человеческий облик.

 

Россия и Путин выиграли по очкам первый тайм сложного поединка. Теперь нужно укрепить результаты этой победы.

 

Путин: «Россия никогда не уйдет из Закавказья»

 

Россия никогда не собиралась уходить из Закавказья. Как передает Новости Армения, об этом заявил президент России Владимир Путин на открытии 3-го российско-армянского межрегионального форума во втором городе Армении Гюмри.

 

Выступавший до него президент Армении Серж Саргсян напомнил, что в военной части в Гюмри служил офицер русской армии Василий Агапкин, ставший известным по маршу «Прощание славянки».

 

«Написал он его под впечатлением боевых действий на Балканах. А что касается Закавказья, то Россия отсюда никогда уходить не собиралась», – заявил Путин под аплодисменты зала.

 

«Наоборот, мы собираемся укреплять свои позиции в Закавказье, опираясь на все лучшее, что досталось нам от наших предков, опираясь на добрые отношения со всеми странами региона, в том числе и с Арменией», – подчеркнул президент России.

Категория: Дайджест

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Косметика на Новый Год. Или как угадать с подарком
Орхан Зейналов приговорен к 17 годам лишения свободы
Бывший пилот Джона Траволты расскажет о том, какие отношения его связывали со звездой
Духовный лидер Ирана призвал палестинцев продолжать войну с Израилем.
Слухи о беременности Зоуи Солдано подтвердились
Ричард Гир и Падма Лакшми расстались?
Кейт Мосс вновь стала лицом Stella McCartney
Неймар может вернуться к тренировкам в начале августа
Обама еще раз призвал ЕС к жестким мерам в отношении России
Apple увеличила прибыль на 12%
Самолет с телами погибших при крушении "Боинга" на Украине отправится в среду из Харькова в Нидерланды
Принц Гарри не любит твиттер
Скарлетт Йоханссон выходит замуж
Санкции против России могут нанести сильный удар по экономике Европы
Хиллари Клинтон потребовала расследования крушения малазийского «Боинга».